Превед, Лёш. Никакого стыда тут быть не должно: стыдно, когда не пытаются узнать.
Вот тут мой друг litastro хорошо резюмировал, ибо знает Волохова давно,
ещё с московских чердаков:
"Сергей очень строг к себе. Теоретическая подготовка у него всегда очень серьёзна.
Так, он готовил цикл работ по "Диалогам" Платона, и с ним ни о чём невозможно было разговаривать, кроме философии и платониках.
Он, действительно, великий: он не совсем понятен массам - да ведь он и не может нравиться всем. Там тако-ой символизм! - в высшем смысле этого слова; знаковость - не всякий интеллектуал может расшифровать её.
При знакомстве неподготовленной публики к восприятию его, Волохова, работ, неплохо бы вводную лекцию. Тезисно: не стоит пытаться понять сразу всю композицию; написанное маэстро не рассчитано на мгновенное осмысление. Надо,прежде всего, прислушаться к резонансным вибрациям: чувствую ли я картину?! - и только через вот такое восприятие - нервом, если он есть, можно приблизиться к Terra incognita Мастера. Если нерва нет - то и не поймёт псевдозритель ни хрена. Не дано."

А ты понял. Тебе - дано. С чем и поздравляю.